2016 早春系列：Louis Vuitton / 棕櫚泉的前衛與復古

品牌： Louis Vuitton
季別： Resort 2016 / 2016 早春系列
設計師：Nicolas Ghesquière ( 以下簡稱 Ghesquière )

如同老師要因材施教一樣，我覺得身為寫秀評的部落客也不能拿同一把尺來評論線上所有的設計師，而是該看待不同作品的時候，要能隨著不同的設計師來要有所調整評論的重點。(就好像妳怎麼可能拿 Raf Simons 的標準放到 Jeremy Scott 身上來比較呢!)

有些設計師你要把重點放在商業思維上、像 Alexander Wang，有些設計師你要把重點放在藝術概念上、像 Comme des Garçons 的川久保玲，而又有些設計師你要把重點放在整體環境的前瞻性上，就像今天要分享的 Louis Vuitton 的設計師 Nicolas Ghesquière 一樣。

2015 秋冬女裝：Lahssan Paris / 一件大衣，80年的時空跳躍

品牌： Lahssan Paris
季別： Fall Winter 2015 / 2015 秋冬系列
設計師：Dryce Lahssan ( 以下簡稱 Lahssan )

Lahssan Paris 是個還算新的牌子，在 google 裡以台灣地區來搜尋資料的話，甚至是沒有任何一筆關於他品牌或作品的介紹，所以在正式進入他 2015 秋冬系列的評論之前，先簡短的介紹這位設計師 ( 真的很簡短，因為就連國外網站的資料都不多。)

Lahssan Paris 是由設計師 Dryce Lahssan 於 2009 年成立，在成立品牌之前， Lahssan 就讀於位於巴黎的 Studio Bercot ( 貝爾考特服裝設計學院 )，品牌以試驗性質的 Trench coat (風衣)為主要創作單品，在不斷探索風衣可能性的同時，更曾吸引過 Comme des Garçons 的設計師川久保玲的注意。

OK 資料真的不多，但 2015 秋冬系列的確是個讓我很想分享的系列，除了概念的有趣外，另外還想特別寫關於實用性上的想法。

2016 早春系列：Chanel / 選擇首爾的真實必要性?

品牌： Chanel
季別： Resort 2016 / 2016 早春系列
設計師：Karl Lagerfeld ( 以下簡稱 Lagerfeld )

Lagerfeld 是個極為聰明的生意人，特別是在他早春與早秋地點的選擇上，都潛藏著經過他生意頭腦精密計算出的商業企圖；但他同時也是個聰明的設計人，透過重新詮釋當地文化的手法中，巧妙的以藝術性去包裝了他的商業企圖心。

繼過去幾季的奧地利、杜拜、美國德州後， Chanel 2016 早春系列選在南韓的首爾發表，除了是 2014 早春的新加坡後再度選擇了亞洲的城市外，再從時間軸往前看，更是五年中第四次選在了亞洲的國家發表 ( 2010 早秋的上海、2012 早秋的印度、以及前面所提到 2014 早春的新加坡 ) ，由此可見 Lagerfeld 對亞洲國家消費產值的重視以及拉攏的用心。

但來到於南韓首爾發表的 2016 早春系列，某種程度來說，過度暴露了他的商業企圖，而顯得市儈許多。

2015 秋冬女裝：Etro / 過度重複的視覺疲乏

品牌： Etro
季別： Fall Winter 2015 / 2015 秋冬系列
設計師：Veronica Etro ( 以下簡稱 Etro )

時尚圈在每季每季的循環裡，最重要的就是繞著「趨勢」這兩個字打轉，但對於我來說，一個太過重大的趨勢隨著一個月整的時裝周前進裡，真的會使人從有感轉為無感，而假如又是跨了季別的趨勢，那更是會有種永無止盡、有完沒完的不耐煩感；在這樣的不耐煩感裡，若設計師的作品又似乎只是為了跟上趨勢而做、在詮釋上缺乏新意，那真的會引抱我內心的某種地雷，想要衝去搖醒設計師們請他們別那麼盲從、走自己的路吧!

在 70 年代延燒的如此熱情的 2015 秋冬裡，我最想衝去搖醒的設計師，就是 Etro 的 Veronica Etro 。