2016 早春系列：Jacquemus / 想念母親的孩子氣幻想

品牌： Jacquemus

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Simon Porte Jacquemus ( 以下簡稱 Jacquemus )

( 在看這篇之前，建議 viewers 先去看同時上稿的 Jacquemus 2015 秋冬系列，因為我不習慣用塊狀的思考去討論單一一個作品，而且這兩個系列在蠻多地方也都有相關性的! )

法國新銳設計師 Jacquemus 的作品正在走向極為個人化的狀態，特別是在上一季的 2015 秋冬，更有種分水嶺的意思在，而個人化意味著在邏輯上會比較跳躍，所以外人會比較難理解概念的核心，但多的是觀者同樣根據個人經驗所產生的臆測空間；說到這類邏輯十分跳躍的設計師，我直覺性的會想到 Marni 的 Consuelo Castiglioni，但比起 Marni 算的很精準的邏輯，Jacquemus 則是更難以預測的孩子氣。 

2016 早春仍是個很個人色彩的作品，但收斂了過度的實驗性，和 2015 秋冬比起來，顯得較為親近許多。 

2016 早春系列：Proenza Schouler / 美國與古巴關係解凍後的文化交融

品牌： Proenza Schouler

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Jack McCollough & Lazaro Hernandez ( 以下簡稱雙人設計師 )

在從五月初就開始、一路寫到現在也 8 月快底的很多篇 2016 早春文章裡，三不五時都會透露出我其實沒那麼喜歡看早春及早秋兩個作品的心聲 ( 但根據我的觀察、似乎也很多 viewers 沒那麼愛看，high five! )。 

但其中還是有幾個品牌因為水準上的穩定、或概念上的延續等等原因而讓我會提起勁比較期待的，像 Valentino、Chanel、Prada 等等；而 Proenza Schouler 也在期待的名單中! 

2016 早春系列：Miu Miu / 叛逆的如此徹底

品牌： Miu Miu

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Miuccia Prada ( 以下簡稱 Prada )

在正式進入文章前要先大喊一下，知道 Miu Miu 的少女一向不是乖乖牌，但沒想到認真叛逆起來，居然可以壞成這樣!!! 

Miu Miu 的女孩從來就不是走什麼清純少女的路線，但她的壞一直都不是顯性的表達，而是屬於在平靜的表面下、某種不合乎邏輯的小小叛逆；看 Miu Miu 那麼多年以來，這季早春真的是壞的最直接、最徹底、也最強悍的一次! 

2016 早春系列：Prada / 徹底擊潰男性的極致女權主義

品牌： Prada

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Miuccia Prada ( 以下簡稱 Prada )

從 2013 春夏男裝系列開始，Prada 的早春、早秋女裝就維持著與男裝共同展出的模式，但 Prada 的女裝從來不是男裝的附屬設計，在過去幾季當中，算是共生共存、卻又各自抗衡，呈現出非常奇妙的性別平等。 

而以 Prada 如此激進的女權意識 ( 看看 2014 春夏系列你就會知道她有多激進 )，我總覺得她在埋伏，在埋伏個機會、徹底打翻之前自己所打造男女平等的場面，而在這季她實現了，在主角該是男生的男裝作品裡，占據將近四成的女裝卻毫不在意徹底擊潰男性、展現 Prada 內心的極致女權主義。

2016 早春系列：Mugler / 大幅的成長，巨大的弱點

品牌： Mugler

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：David Koma ( 以下簡稱 Koma )

老實說，我已經有好一陣子沒有特別關注 Mugler 的作品，因為在我的心理上，有種某個延續性斷裂的感覺。 

Mugler 在 2011 年初時回歸的氣勢很強勁，不但聘請了當時擔任 Lady Gaga 造型師的 Nicola Formichetti 執掌設計，在 2011 秋冬女裝系列中，Lady Gaga 游走於 runway 上的畫面，我相信更是很多人在這幾年眾多的時尚片段中非常深刻的一段；但隨著 Nicola Formichetti 在 2013 年上半年離開後，Mugler 整整渡過了毫無半個系列的 2014 年，就是這段空窗期，讓回歸的氣勢整個斷開外，也讓我對 Mugler 有種疏離感。 

2013 年年底品牌宣布倫敦設計師 David Koma 接手設計權，但熟悉工作環境半年後，在去年 6 月推出接手來的第一個系列：2015 早春，感覺得出來他仍然沒有很上手，很多地方都有些不上不下的，所以我之後就更不再追他的作品；而 2016 早春是他接任一周年的作品，沒想到在默默之間，他成長的幅度居然會那麼的大!

2016 早春系列：Emilio Pucci / 新章節的前導預告

品牌： Emilio Pucci

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Massimo Giorgetti ( 以下簡稱 Giorgetti )

這幾年有許多品牌換上了新任設計師，而產生的結果有兩個很極端的走向，第一是維持著品牌的固有美學，像是 Peter Copping 的 Oscar de la Renta、Guillaume Henry 的 Nina Ricci 等等，而光譜的另一端則是全然打破了品牌的慣性，像是重新出發一樣的豎立新風格，像是 Nicolas Ghesquière 的 Louis Vuitton、Jonathan Anderson 的 Loewe、以及今年最受討論的 Alessandro Michele 的 Gucci 等等。 

而在 2016 早春迎來新任設計師、MSGM 創辦人 Massimo Giorgetti 的義大利老牌 Emilio Pucci 走的則是後者的路線，在這被稱為「 The Pilot Episode 」的前導系列中，像是美國影集的前導片段一樣的，預告著品牌的新走向! 

2016 早春系列：Roberto Cavalli / 熱帶的生機、新時代的準備

品牌： Roberto Cavalli

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：這季由設計團隊負責，但在下季前 Emilio Pucci 設計師 Peter Dundas 將會正式上任

Roberto Cavalli 那種以動物紋為主要元素的義式性感，因為我自己美感偏好的關係，所以並不是每一季都很勤勞的追著看，但因為我寫評論前都會規定至少把品牌過去一年的作品再拿出來看過一遍，所以這次回過頭看了 2015 早春到這季早春之間的所有作品，可能是年齡真的在身上累積了些改變，發現其實有些部分也挺不錯的、像是 2015 的春夏系列 ( 這是在最近文章裡第二次提到年齡與改變這件事，怎麼辦，聽起來好像經歷好幾個 decade 一樣，但其實也沒有 哈哈哈 )。 

雖然有重新覺得不錯，但總歸來說，還是維持著品牌的一貫性感、但不是那麼現代感的調調，而來到 2016 早春卻出現了蠻大的變化，雖然這季是在 Cavalli 先生退休與 Peter Dundas 正式接手之間、由設計團隊負責的過渡期，但或許是因為 Dundas 有參與搭配的部分，這季的 Roberto Cavalli 在延續著品牌風格的同時，又真的和過去不太一樣! 

2016 早春系列：Givenchy / 居然如此 Kim Kardashian 化

品牌： Givenchy

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Riccardo Tisci ( 以下簡稱 Tisci )

在幾年前的豹頭、天堂鳥圖樣後，這幾年的 Givenchy 對我來說走勢上蠻呈現疲弱，但不是說設計上的質降低了、或者是變化上太少，我覺得是對於整個時尚圈的統治性不再那麼強勢，在與過往比較之下所造成的疲弱感。 

而 2015 秋冬因為整個從紐約開始就比例極高的黑色，為 Riccardo Tisci 一貫的哥德美學算是打好了底，提供他一個很好發揮的機會，所以上一季的 Givenchy 有些再次展現沉潛了好一些時間的氣勢，但可惜沒有延續到今天分享的 2016 早春中，特別是整個系列非常多的單品又都寫著 Kim Kardashian 的名子，對於像我這種可能一輩子都不了解她穿衣風格的部落客來說，非常快速的下修了整個系列的分數。 

2016 早春系列：Mary Katranzou / 花朵、線條、以及罕見的放的較鬆

品牌： Mary Katranzou

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Mary Katranzou ( 以下簡稱 Katranzou )

靠著數位印花崛起的 Mary Katranzou ，在 2014 秋冬開始，非常快速的轉向了珠飾、刺繡等工藝手法，但數位印花並沒有完全從她的手中溜走，而是保留在她早春、早秋兩個過渡季節之中；來到 2016 早春系列中，印花仍然扮演著很重要的角色。 

而想要先說一下，Katranzou 是少數從開始到現在的作品我都非常喜歡的設計師，但這季由兩個概念交織出的系列，在兩個主題中都有我覺得弱了點的設計，蠻不尋常的! 

2016 早春系列：Nina Ricci / 匆忙與停滯間的一瞬性感

品牌： Nina Ricci

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Guillaume Henry ( 以下簡稱 Henry )

進入文章前，要先講一段前情預告，是關於 Nina Ricci、Oscar le la Renta、Carven 三個品牌、以及四位設計師之間的故事。( 其實這事早在年初就已經發生，但 A. view 在 2015 秋冬中，剛好都沒也寫到這三個品牌的任何一個，所以就一直沒有提到，但因為和這系列有些關連，所以還是簡短的說一下。) 

前 Nina Ricci 設計師 Peter Copping 離開品牌、投向 Oscar le la Renta 後，留下的空缺由原任職於 Carven 的 Guillaume Henry 接手，而至於 Carven 呢? 則是由 Alexis Martial & Adrien Caillaudaud 兩個人接手設計；而在一陣大風吹後，2015 秋冬系列也都是三組人馬新上任的第一個作品，表現有強有弱，但在這邊就不多說了。 

而 Nina Ricci 2016 早春系列是 Guillaume Henry 接手的第二季，假如你看過他的第一個作品：2015 秋冬系列的話，會很明顯感受到這季是上一季的續篇，再一次強調他入主品牌後的新方向 ( 沒看過的 viewers 我覺得可以回顧一下，因為這季真的算是續篇，和上一季有蠻多的關連性! ) 

2016 早春系列：Carolina Herrera / 羽毛的輕盈、康乃馨的溫馨

品牌： Carolina Herrera

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Carolina Herrera ( 以下簡稱 Herrera )

八月份的氣溫真的還是熱得頗讓人痛苦，而且整個時尚圈正慢慢換季進入了秋冬，在視覺上，真的需要一些比較清爽的來冷靜冷靜，也還好我們可以在 2016 早春裡得到一些慰藉。 

記得在看 Carolina Herrera 2016 早春作品時，也是個很難熬的夏日夜晚，而系列裡那種即使無形、但仍透過視覺刺激心裡的舒服感，是那個晚上的小小救贖! 

2016 早春系列：Au Jour Le Jour / 生活日用品的微憂早春

品牌： Au Jour Le Jour

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Diego Marquez & Mirko Fontana ( 以下簡稱 雙人設計師 )

在介紹 2016 早春系列前，先來簡短的介紹 Au Jour Le Jour ! 

Au Jour Le Jour 是由設計師 Diego Marquez & Mirko Fontana 在 2010 年創立，算非常年輕，從 2010 的秋冬系列到現在，也才 5 歲多一點點而已；雖然品牌的年紀還算個孩子，但風格卻非常明確，除了粉嫩或鮮艷色彩的豐富運用以外，最知名的就是極為大量、且滿版使用的圖樣印花 ( 又通常特別會選擇各式動物為主角 )，像是 2013 早春的熊貓和企鵝、2014 早春的黃色小鴨和恐龍、然後還有 2015 春夏的壽司以及日本娃娃等等。 

進入 2016 年度的第一個作品：早春系列，維持著品牌上述提到的 keyword 元素，但又和過去的作品有些不一樣的地方，這點是讓我想特別跟大家分享這個作品的原因! 

2016 早春系列：Versace / 躲的過混亂，卻躲不過俗艷

品牌： Versace

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Donatella Versace ( 以下簡稱 Versace )

( 其實這篇早在上個月中左右就已經打完、等待上稿，但想說離高級訂製時裝周好像也不遠了，就先放著好了，看看 Versace 在這兩個作品之間有沒有相互的關係，也還好有等，因為 2015 秋冬高級訂製系列中、不但擷取了 2016 早春的某個元素、還徹頭徹尾的貫穿了整個系列；所以在明天高級訂製系列上稿前，先分享 Versace 的早春系列! )

我對 Versace 一直有種奇怪的感情，這種感情就很像一個你認識很久的好朋友，他身上一直都有些你怎麼樣都看不慣的老毛病，假如他沒有犯老毛病的時候，你們都相處的和樂融融，但一旦又犯了時，就會很希望他清醒一點；對於 Versace 我一直都有某些看不過去的老毛病，那就是「經常性的過於混亂與過於俗艷」。

2016 早春的 Versace 因為早春的調性，很難得的躲過了混亂，但對於俗艷這一部份就沒那麼幸運，甚至可以說是這幾季以來，栽的最徹底的一季。

2016 早春系列：Rosie Assoulin / 渡假氣息的巨大表現

品牌： Rosie Assoulin

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師： Rosie Assoulin ( 以下簡稱 Assoulin )

美國設計師 Rosie Assoulin 的同名品牌是個很新的品牌，可能是 A. view 這陣子寫部落格以來最年輕的一個品牌，才兩歲!!!

因此 A. view 在介紹她這季 2016 早春系列的作品前，會稍微的介紹整個品牌歷史和主要風格，但很希望 viewers 能花點時間認識一下她，因為以她才短短兩年的資歷，居然已經被許多藝人欽點穿上紅毯之外，在 5 月初的 CFDA Fashion Awards (美國設計師協會時尚大獎 )，Rosie Assoulin 更是得到了 Swarovski 最佳女裝獎，可見她現在在時尚圈的風頭有多強健!

2016 早春系列：Gucci / 充滿真實感情的新時代

品牌： Gucci

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Alessandro Michele ( 以下簡稱 Michele )

老實說，Gucci 的上一季 ( 2015 秋冬 ) 雖然很美，但對我來說是有點擔心、有點疑問、甚至是沒被說服的，最大的原因是新任的創意總監 Alessandro Michele 從接手品牌到展出系列之間的時間真的太短，儘管在概念和執行上都具水準，但因為時間太短，總是有種說不上來的倉促感、以及不確定感，在思索著他是否只是為了反動 Gucci 原有的性感形象而反動而已的同時，又擔心這樣的水準是否只會是曇花一現、而他心裡的 Gucci 形象又是什麼、他是否又會持續推翻舊有的品牌定位，總之，是個讓我心裡很複雜的系列。

但隨著過去這段期間裡，像是 Met Gala、坎城影展的紅毯禮服，以現在的情緒調性、去拍攝前任設計師 Frida Giannini 的最後一個作品：2015 早秋的形象廣告，還有前陣子推出的整個更換設計風格後的 2015 秋冬廣告，甚至是上個月剛展出的 2016 春夏男裝後，我內心的擔心、質疑等等比較複雜、負面的情緒漸漸消失，因為從他的這些舉動看的出來，即使時間上是短暫、具壓迫性的，但 Michele 是有計畫的在實踐他的改造。

來到 2016 早春，我是真的很放心、很享受的在看整個系列。

2016 早春系列：Valentino / 接近高級訂製水準的卓越早春

品牌： Valentino

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Maria Grazia Chiuri & Pierpaolo Picciol ( 以下簡稱雙人設計師 )

「Every designer in the world I know hates doing Pre!」 Lanvin 的設計師 Alber Elbaz 在前陣子接受記者 Alina Cho 訪問時，透露了設計師在面對早春、早秋等過度系列時的心態；其實不只是設計師不喜歡做，就連我們這些看時尚的人說實在的也不太喜歡看過渡系列，原因大多是出在這類系列的源起本身就是因應商業上的需求，在求好賣、實穿為首要宗旨下，設計感通常都蠻平淡，看久了都會讓人出神。 

而在這點上，我一直都給 Valentino 的雙人設計師 Maria Grazia Chiuri & Pierpaolo Piccioli 很大的讚賞，因為對這對雙人設計師來說，早春和早秋就只是個名子，他們並不會因為是過渡系列，太重視商業成效而減少設計的質量；來到 2016 早春也同樣如此，國外評論家所寫的一句「The workmanship is close to couture.」，更直接點出了 Valentino 這季早春超越普遍品牌的規格、接近高級訂製服、非常難得的精緻工藝! 

2016 早春系列：Red Valentino / 純真爛漫的少女學

品牌： Red Valentino

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Maria Grazia Chiuri & Pierpaolo Picciol ( 以下簡稱雙人設計師 )

我曾經在作家 - 李維菁的作品：我是許涼涼中，看到「少女學」這個詞，我太喜歡這個詞了，人們都認為少女是集各種憤怒與各種多愁善感於一身的成長過程，但當冠上「少女學」這詞後，少女的各種憤怒成了值得研究的某種心理學，少女的各種多愁善感、則成了最單純也最紊亂的某種文體表現。 

以上是題外話；時尚圈裡有不少熱愛鑽研少女學的品牌或設計師，第一個跳入腦中的是早期的 Jason Wu、第二個則是 Miuccia Prada 手中的 Miu Miu；在 Jason Wu 逐漸轉向成熟、Miu Miu 的少女又持續探索晦澀的思緒時，Valentino 的副牌 Red Valentino 似乎成了最純真爛漫的少女學的代表。 

來到 2016 早春，我越加肯定 Red Valentino 對少女學的天份及堅持。 

2016 早春系列：Prabal Gurung / 總算跨越極繁與極簡間的巨大鴻溝

品牌： Prabal Gurung 

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Prabal Gurung ( 以下簡稱 Gurung )

時尚圈裡有幾位設計師很執著於 Maximalism 極繁主義中，最明顯的例子就是 Donatella Versace，另外前幾天介紹過的 Peter Pilotto 也是，而他們共同的弱點也都是太投入於極繁主義中而不懂的適度的收手；不是說我的立場偏向極簡主義、是個極簡主義的擁護者，身為一個評論家我一直都保持中立的立場、就事論事的談，但我的確覺得極繁主義比起極簡主義更難拿捏，要如何在一片繁複中，繁複的有格調、有美感、有層次，這是需要功力去拿捏的，但往往極繁主義者很容易陷入一個窘境，就是為追求繁複而變成造成視覺負擔的一團混亂。

美國設計師 Prabal Gurung 也是這種路線的設計師，除了透過水鑽、珠管等裝飾之外，不對稱的剪裁也是他的慣用模式之一；而他不願意留白的思考讓他陷入發展的瓶頸中，我想他自己應該多少也知道，因為他在幾季中有慢慢的在往極簡主義靠攏，但他一直放不下他極繁主義式的美學，造就過去好幾季看起來就十分掙扎的系列，就連國外評論家也為他擔心，希望他在兩者之間選一邊站，而不要卡在尷尬的中間。

但來到 2016 早春，他似乎看破了些什麼，總算從極繁主義中跨到了彼岸的極簡主義!

2016 早春系列：Chloé / 華麗搖滾的 Chloé 女孩?!

品牌：Chloé

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Clare Waight Keller ( 以下簡稱 Waight Keller )

一般來說，女裝的設計靈感若取自人物的話，通常都是女性居多，但 Waight Keller 在 Chloé 2016 早春系列中，提到啟發靈感的 key person 卻意外的是位男性、英國的音樂家： Brian Eno。 

音樂的世界太深奧，所以 A. view 特別查了一下，Brian Eno 身份很多，除了是英國搖滾天團 U2 長期合作的唱片製作外，同時他也是 Ambient music (環境/氛圍音樂)的領導人；但促成這季 Chloé 早春系列的不是前面所提的兩個身份，而是還在 Roxy Music 樂團時期的 Brian Eno。( 是的，所以我又去查了 Roxy Music 樂團的資料，寫秀評真的不是輕鬆! ) 

2016 早春系列：Marc Jacobs / 用心的延續力、待用心的原創性

品牌： Marc Jacobs 

季別： Resort 2016 / 2016 早春系列

設計師：Marc Jacobs  ( 以下簡稱 Jacobs )

之前在 Marc Jacobs 2015 秋冬的文章裡有提到他一直以來的設計盲點，就是缺乏品牌整體觀之下導致的過度變化，這樣的狀況不論是在同名品牌或是之前的 Louis Vuitton 都看的出來，每一季的變化雖然都精采，但因為缺乏核心主軸的貫穿，所以每一季對於品牌形象來說都是一次斷裂的重新出發，因此當你問起會穿 Marc Jacobs 的女人究竟是怎麼樣的一個人，總是得不到一個很明確的答案。

但來到 2016 早春，Jacobs 不知道怎麼的、像是被高人點通了穴道一樣，在這季的作品中，他居然延續了秋冬的概念，在整體上開始有所連貫而不再斷裂；這個改變太突然、太不可思議，是否有來看我的評論?! ( 自以為是 Suzy Menkes 哈哈哈)