2016 秋冬系列：Gucci / 妳自成一格的獨立美學、及深不可測的哲學宇宙 --- A. view 專門女裝秀評

品牌： Gucci

季別： Fall Winter 2016 / 2016 秋冬系列

設計師：Alessandro Michele ( 以下簡稱 Michele )

很難想像 Alessandro Michele 執掌 Gucci 才短短的一年時間，在過去一年他除了徹底重新定位品牌的調性外，也革命著 21 世紀 10 年代的時尚現象；而在銷售數據超越預期值成長的幫助下，Michele 也越來越放膽地在做，這點除了反映在套數逐漸增多之外，服裝背後的概念也越來越深，這季則來到目前為止深的最高點。

Rhizomatic Scores.

2016 秋冬概念真的很深很深，深不見底的那種深，從以法國後現代主義哲學家 Gilles Deleuze 以及法國哲學家 Félix Guattari 的理論「 Rhizomatic Scores / 塊莖理論」為這季主題，就看得出來那深不見底的底比想像中還要來得深 ( 老實說上面那段對我來說根本天書，每個字都看得懂，但就是不知道什麼意思 )。

但處女座熱愛逼死自己的個性發作，我又情不自禁的去 google 了兩位哲學家以及這個理論，發現，居然還是看不太懂！這真的是接觸時尚圈以來第一次出現這種事情，哲學的世界太深奧，Michele 的腦袋也太深奧，但也不只我這樣而已，看了幾個常 follow 的評論家在這季不是隻字未提、要不就是淺淺帶過閃避這點就知道這理論有多高深，多少有點欣慰哈哈。

A score of suggestions that mingle,

modify and refer to each other flowing through unpredictable correlations of sense.

但在塊莖理論的六大原則裡我看到了非常 Gucci 的精神，分別是連結、異質、以及多樣性。( in case you wonder, 另外三點分別是無主體斷裂、製圖學、貼花三個原則，see ～是否是有看沒有懂 )

這點回歸到之前 2016 早秋時提過的一樣，現在 Gucci 很特殊的是雖然奠基於同一個概念上，卻進而衍伸出極多樣化的豐富面貌，彼此連結緊密卻又各自獨立，在我小小的腦袋裡圖示畫後，的確跟塊莖的狀態是一樣的 ( 但我腦袋真的很小，唯一想得到的塊莖只有馬鈴薯，viewers 可以自己選個塊莖去想像或觀察，我覺得多少可以更瞭解塊莖理論這深奧的世界 )。

而這系列仍然維持著很難在一篇文章裡完整描述整個系列的風格，因為仍然充滿像是 70 年代的嬉皮元素、60 年代的迷你短裙、80 年代的誇張肩袖 ( btw，儘管你可能還是搞不懂原因，但羊腿袖真的回來了 )、30 年代的訂製禮服、20 年代的流蘇、甚至廣到連 16 世紀的法國凱瑟琳皇后都在 Michele 的掃描範圍內；此外，美式的運動衫、東方氣息的旗袍、美國前第一夫人賈桂琳熱愛的薄紗藥盒帽，黑豹、貓頭鷹、蛇等動物圖樣，再搭上各種多元的色彩，都在在彰顯著 Michele 深受折衷主義之下的廣泛靈感及手法。 ( 折衷主義請參考之前 2016 春夏的文章 )

但這季特殊的點是 Michele 比起前幾個作品都更強調了 Street wear 的存在，這點除了反映在滾著品牌紅綠條紋標誌的潑漆效果運動夾克、袖口裝飾皮草的軍綠色夾克等單品外，最直接的是與紐約藝術家 Trouble Andrew 合作，雙 G logo、real 文字、鑽石等不同圖樣的塗鴉創作，我覺得這證明著 Michele 雖然沈醉於過往時光，但對於當代的趨勢仍然有著很敏銳的觀察，而 Gucci 現在涵蓋廣泛的思維剛好也提供他這樣的機會，可以隨時的反映趨勢，但又不影響品牌的現有風格。

而這系列我覺得是個再次證明，再次證明現在的 Gucci 有多麽特殊，你無法用任何一個普通的評斷標準去看待 Gucci，它雜亂、但又亂的使人心服口服，它複雜、卻又複雜的讓人心醉神迷，更甚至它是可以預測的，但你永遠只能預測個大概，等真正看見時才又驚覺竟然可以拓展到這種程度；超越任何體系、自成一格的美學小宇宙，這真的是 Michele 很特殊的地方。

但還是想說在概念上實在是可以簡單一些，深奧可以，但至少要在可理解的深奧範圍內，Karl Lagerfeld 這季在 Fendi 秀後剛好引用了法國思想大師伏爾泰的一句話：「What needs an explanation is not worth explaining. 」，儘管 Gucci 現在在情感的濃度上已經很夠，但一個可理解、有共鳴的故事或概念真的可以加深外人與品牌之間的交流，在這季我真的覺得好像看到一個曾經很要好的朋友，外表還認得，但內在卻彷彿隔了層紗已經離我好遙遠。