2016 早春系列：Chanel / 選擇首爾的真實必要性? --- A. view 專門女裝秀評

品牌： Chanel
季別： Resort 2016 / 2016 早春系列
設計師：Karl Lagerfeld ( 以下簡稱 Lagerfeld )

Lagerfeld 是個極為聰明的生意人，特別是在他早春與早秋地點的選擇上，都潛藏著經過他生意頭腦精密計算出的商業企圖；但他同時也是個聰明的設計人，透過重新詮釋當地文化的手法中，巧妙的以藝術性去包裝了他的商業企圖心。

繼過去幾季的奧地利、杜拜、美國德州後， Chanel 2016 早春系列選在南韓的首爾發表，除了是 2014 早春的新加坡後再度選擇了亞洲的城市外，再從時間軸往前看，更是五年中第四次選在了亞洲的國家發表 ( 2010 早秋的上海、2012 早秋的印度、以及前面所提到 2014 早春的新加坡 ) ，由此可見 Lagerfeld 對亞洲國家消費產值的重視以及拉攏的用心。

但來到於南韓首爾發表的 2016 早春系列，某種程度來說，過度暴露了他的商業企圖，而顯得市儈許多。

“ I only have to see a little to do a lot! ” - Karl Lagerfeld

韓國流行音樂 K-Pop 、以及韓國傳統韓服是整個系列的主要靈感，而在整個系列裡，的確可以感受到 Lagerfeld 口中的「 see a little 」。

我不是說 Lagerfeld 完全的逃避掉韓國傳統的服飾文化，因為在領沿、高腰、寬袖、韓文字碼、從嫁妝木盒上擷取的花朵圖樣等細節中，你仍然可以感受到他對韓服所花的心思，特別是在系列最後段色塊紗料的拼接，從 Lagerfeld 的口中得知，更是只有韓國才有的技法；但即使有最後非常傳統的韓服輪廓當壓軸，但整個系列看下來，比起過去 Lagerfeld 的慣性來說，的確沒有像過往一般的對當地文化有太多且具深度的再詮釋。

而靈感的另一方面： K-pop 則顯得過度抽象，幾乎貫穿整個系列的多元飽和色彩、系列中段比較具實驗性質的塑料長褲夾克等單品、帶有亞洲流行印象的妝容是國外媒體所說受到 K-Pop 影響下的產物；但老實說，這樣的色彩以及實驗精神是真的只有南韓才可以觸發靈感的嗎?我覺得就這點來說，有帶多其他國家文化可以的取代性。

在文化歷史面碰觸不深、K-Pop 精神又過度可以取代的狀況下，造就出文章一開頭所寫的「過度暴露了他的商業企圖，而顯得市儈許多。」；對我來說，整個系列有種為了來首爾而來首爾的感覺，進而延伸出這季選擇首爾是否真的有其不可取代的必要性的質疑。

Don't get me wrong 別誤會我，我其實是蠻享受整個系列輕鬆愉快的調性，但對我來說，韓國的文化值得再更深入的探討、 K-Pop 的表現手法也可以更具像的表現；在這次 Paris - Seoul 的系列裡，居於主導方的 Chanel 在沒有像過去這麼探討文化面的狀況下，在我看來，首爾有點被消費了，在這點上是整個系列最讓我覺得可惜的部分。

( 若再講得更細一些，這次系列的邀請函並不像之前是 Lagerfeld 親手繪製的，而系列裡也不像過去有出現針對當地文化特別設計的獨特單品，就這兩點上，說的嚴重一點，是真的不若過往來的用心。)

----------
文章回顧 ⇨
✎ 2015 秋冬女裝：Etro / 過度重複的視覺疲乏
✎ 2015 秋冬女裝：Erdem / 宛如郝思嘉般的哀愁與堅毅
✎ 2015 秋冬女裝：Calvin Klein Collection / 華麗與樸實的直覺性對比美感